中美竞争最终结局是什么?哈佛学者:美或能迫使中方接受条件

途牛旅游网数据显示，中美最终者美中方今年暑期市场增长最快的海岛是塞班、冲绳和宿务。

所以，竞争结局接受进行智库建设要从公共决策体系去理解，这样才能够找到智库自己的位置。比如，佛学开展政策评估能够不断完善政策，所以政策制定过程需要有一个评估环节。

去年笔者对北京市科技进步政策进行评估，迫使评估发现了许多问题，包括国外人才在北京的居留问题等，促进了相关方面政策的完善。当前，条件大家对于智库功能有不少误解，比如有人把政策解读贬为“唱赞歌”“传声筒”，认为做政策评估是分外之事等。一些所谓的大专家，中美最终者美中方根本不屑于做政策解读，在他们看来那就是传声筒。

这只能说明这些所谓“大专家”僵化，竞争结局接受还沉溺在狭小的自我天地中，不甚明了政策研究的目的何在。智库进行政策研究就是为了服务决策、佛学影响决策、让大家都了解政策、使政策落地。

在进行政策研究的同时，迫使也必须做好政策解读、迫使政策评估，通过一定的渠道将研究成果宣传出去，让决策者和普通百姓都能理解，这样更有助于政策的制定和实行。

只有政策落地了，条件研究才能发挥其功效。如果是中国智库不为中国共产党服务，中美最终者美中方那么这样的智库是不需要的。

所以说，竞争结局接受我们建设中国特色新型智库，必须旗帜鲜明地坚持中国共产党领导，必须围绕着党和政府的决策中心，服务于党和政府决策的大局。概括起来，佛学中国特色新型智库“特在哪里”，主要有以下几点：一是要坚持中国共产党领导，坚持正确的政治方向。

二是必须服务决策为导向，迫使坚持围绕大局，服务中心工作。三是坚持科学精神、条件求真务实，鼓励大胆探索。